 |
| Beata Sawicka |
Wodzuś rzucił do przedwyborczej walki służby specjalne, konkretnie CBA. Szef tej instytucji, Mariuszek Kamiński, zorganizował konferencję prasową, na której przedstawił nagrania dotyczące niedawno przyłapanej, byłej już posłanki PO, Beaty Sawickiej.
Pani Beatka postanowiła sobie bowiem dorobić do poselkiej diety organizując ─ nie za darmo oczywiście ─ odpowiednio ustawiony przetarg na pewną działkę budowlaną. Wyszło jej to marnie, gdyż ─ jak się później okazało ─ łapówkę wzięła od agenta CBA. Została ślicznie zatrzymana na gorącym uczynku. Brawo dla CBA ─ chyba po raz pierwszy tej PiS-owskiej, powołanej z wielką pompą, specłużbie udało się aresztować kogoś spoza układu stworzonego przez własną partię.
Gensek PiS-u co prawda początkowo obiecał, że nie będzie wykorzystywać tej sprawy w kampanii, no ale kto by tam wierzył w takie zapewnienia. Dziś puszczono publice nagrania pogrążające Sawicką jak też film z jej zatrzymania.
Z delikwentką rozmowy prowadził tajemniczy “kolega z parlamentu”, którego głos zniekształcono, by uniemożliwić identyfikację. Zaczęły się domysły i przecieki. Najpierw “Wprost”, które ma oczywiście swoich informatorów w odpowiednich kręgach, napisało, że tą osobą był Marek Biernacki. Później redakcja zmieniła jednak zdanie i wskazała na Wojciecha Pichetę. Nie trzeba chyba dodawać, że obaj “podejrzani” to platformersi.
Oj, pobruzdzili Donkowi, który na potrzeby kampanii przystroił się już w radykalnie antykorupcyjne piórka.
Tagi: beata sawicka, cba, donald tusk, jarosław kaczyński, joachim brudziński, korupcja, marek biernacki, mariusz kamiński, pis, po, polityka, służby specjalne, wojciech picheta, wybory
2007-10-17 o 14:53
politykier>Oj, pobruzdzili Donkowi, który na potrzeby kampanii przystroił się już w radykalnie antykorupcyjne piórka.
I w tym duchu wywalili Sawicką zaraz gdy tylko poszedł news o korupcji[nawet przed filmikami]. Sama Sawicka tłumaczy się humorystycznie- zadurzeniem w CBA-mannie
2007-10-17 o 21:50
Zamieszanie z Sawicką, jest zagraniem politycznym ukazującym działanie policji politycznej. To wszystko, biura tego typu, potrzebują chwały, a prezesi muszą się czymś chwalić.
2007-10-17 o 23:23
Zamieszanie jest zagraniem politycznym, to “oczywista oczywistość”, ale ogólny kierunek popieram. Jeśli już muszą sobie dorabiać do pensji, to niech przynajmniej liczą się z jakimś ryzykiem prowadzenia tego rodzaju działalności gospodarczej ;-)
2007-10-18 o 12:23
Oczywiscie nie pojmuje….
czy to oznacza, ze należało UKRYĆ te informacje przed NARODEM, by głosował na ta panią?
Z W A R I O W A L I Ś T A?
2007-10-19 o 0:14
Ee, kto mówi o ukrywaniu? Ujawniać, obnażać i demaskować. Co nie zmienia faktu, że cała medialna heca jest zagrywką na potrzeby kampanii wyborczej. A i poprzednie sukcesy wesołej drużyny Ziobry były takie sobie… Choćby doktor Mengele, co to już nikogo więcej nie zabije.
2007-10-19 o 11:23
politykier ,
dasz im jeszcze trochę czasu? politykier?
Dasz im wiekszość w sejmie, by mogli SKUTECZNIEJ ścierwo z RZECZYPOSPOLITEJ usuwać?
Co im dałeś w poprzedniej kadencji? Tuska? Który w d… ma Rzeczypospolita, i zarzuca premierowi, że jabłka są drogie. Bo wg. Tuska premier ma chody u Najwyższego i na urodzaj wpływa?
“cała medialna heca jest zagrywką na potrzeby kampanii wyborczej. ”
A jest i do z tego? Co miało by nie być?
TO rozumiem, ze pani poseł nie brała 100 tysięcy zł. za ustawienie przetargu??? A sytuacja jest wymyslona przez CBA, a ta pańcia w sejmie, płacząca, to wirtualna postac?
Nie przesadzasz?
2007-10-20 o 16:07
He he, większość, by im się już do reszty we łbach poprzewracało? Zresztą, biorąc pod uwagę jakość naszej sceny politycznej, obawiałbym się bezwględnej większości którejkolwiek partii.
Wybacz, ale takie bajania nie robią na mnie wrażenia :)
2007-10-20 o 16:22
politykier ,
“Wybacz, ale takie bajania nie robią na mnie wrażenia :)”
naturalnie, ja ci wybaczam, ale co na to powiedzą Twoje dzieci?
2007-10-20 o 17:33
Liczę, że będą krytycznie podchodzić do marketingu partyjnych spindoktorów.
Walka z korupcją to obowiązkowe hasło wszystkich populistów. Walczą zaciekle, głównie w sferze werbalnej. Od czasu do czasu pokazowo kogoś aresztują. Tak naprawdę jednak nie zależy im na likwidacji korupcji, czym by bowiem wówczas epatowali publikę?
Przykład z naszego podwórka. PiS aresztował kilku urzędników w MF pod zarzutem przyznawania za łapówki zwolnień czy umorzeń podatkowych. Aj waj, olaboga, wielkie halo, rozbiliśmy układ! – ogłosili. Ale… co z podstawowym problemem? Dlaczego urzędnik ministerstwa posiada możliwość uznaniowego umarzania należności podatkowych? Czy coś z tym zrobiono? (pytanie retoryczne).
O ironio! Jak się po czasie okazało, jeden z głównych rozbijaczy owego układu, Jasiu K., sam był z układu…
2007-10-20 o 17:40
Bełkoczesz milutki…
Zastanów co było możliwe. Czy było i kiedy jest możliwa taka zmiana ustaw, by było po twojemu?
Zastanów sie, czy skoro ustawy nie sa po twojemu, to chciał byś, by nadal brali? Nie chcesz by im ktoś te łapki lepkie smoła posmarował?
Kochaniutki, milutko bełkoczesz… A jak był z “układu” i układ go wysypał, to oznaczać może tylko to że zdrowieje..
Myśl o CZASIE i SWOICH dzieciach, chcesz by to one musiały zrobić?
MIŁEJ NIEDZIELI!
2007-10-20 o 17:51
Jakże merytoryczna, typowa dla fanatyków PiS-u odpowiedź! Jestem zbudowany.
Wiele było możliwe. Możliwe było zmienianie ustaw nocą, na kolanie, z poparciem przekupionych paroma dodatkowymi stołkami przystawek. Szło nader sprawnie, przypomnę choćby KRRiTV. Niestety, tylko w tych sferach, w których PiS widział szanse na poszerzenie zasięgu swojej władzy, na obsadzenie jeszcze większej liczby stanowisk, na przejęcie pełniejszej kontroli.
Zaczynasz się powtarzać?